這里我整理了一下以前我在其它討論區的發的帖子和本次對CAE軟件用戶多少的原因淺析，供Abaqus和CAE同仁做“信息參考”，或發揮各自的評論，下面僅是我個人的觀點，不偏見任何軟件。

    1. 市面上最多用戶CAE軟件---可能是ANSYS

    有關市面上各種CAE軟件用戶究竟有多少? 很難評估，但可以肯定不管什么用戶(合法或非法用戶)，我個人統計、調研(包括網上論壇、文章發表等)可以肯定ANSYS軟件的用戶最多。其主要原因是: 1. ANSYS軟件自帶的前后處理功能較強; 2. Ansys有教育版<＝2000節點(流體)和<=1000節點(固體)、大學版(節點1600和3200)以及商用版(無限制)；3. Ansys軟件涉及的面較廣(應力場、溫度場、流場和電磁場、優化設計、拓撲優化設計、隨機有限元等)。Ansys軟件的高校教育計劃做的比較早、比較好。

    2. ABAQUS用戶較少的原因

    ABAQUS軟件進入中國，在我的記憶中，也大約在90年代左右，它本身沒有前后處理，國內其前后處理主要借助于Patran軟件，這也是發展其用戶致命的弱點，到90年代中后期，才開始其前后處理軟件的開發，也就是現在的ABAQUS-CAE/Viewer,但是有某些原來的參數引入不進其CAE中，些參數主要是涉及到巖土工程中的某些參數，ABAQUS5.8.14的命令行可以全部引入，但其CAE中不行，后來我一直跟蹤ABQUS6.0~6.3.3某些參數還是沒有解決，只有回歸老版本。但對于機械行業、板筋成形方面一點沒有問題。Abaqus在北美的石油行業的研究院所和石油專業的院下均有，他們主要是“租”軟件，而不是“買斷”軟件，只要每年交租金，那么均可以免費升級。而我國主要是“買斷”某一版本，要升級就在交升級費。
    本身ABAQUS軟件的開發一開始就是基于高度非線性問題，其理論性較強，專業性較強，要求用戶背景知識的起點較高，加上“以前”又沒有自己的前后處理功能，其微機版的問世也比其它軟件晚，有沒有高校培養計劃……因此，導致其用戶較少。

    3. 單從在結構方面的應用ABAQUS、MARC、Adina和ANSYS的功能

    1).如果做接觸問題，選擇軟件的順序為Abaqus、Adina、Marc和Ansys，接觸問題本身就是一個高度非線性問題，前三者本身就是基于高度非線性問題而開發的，從建立接觸對(因為接觸對中按材料硬度可分硬－硬、硬－軟、軟－軟，如果相同硬度，那么那個接觸體誰大、誰小， 那個是凸面、那個是凹面等－>來確定誰是接觸面、誰是目標面等考慮)的方便程度和收斂程度為以上順序。