光敏和熱敏處理進(jìn)程比較 從上述特點來推斷，紫激光CTP技術(shù)有著巨大的發(fā)展前景。富士膠片CTP產(chǎn)品質(zhì)量的不斷提高、可供選擇的多種光敏版材，以及免處理光敏版材的發(fā)布，都使得熱敏技術(shù)輝煌的堡壘不攻自破。同時，調(diào)頻加網(wǎng)和混合加網(wǎng)被壟斷的時代已經(jīng)過去了，許多供應(yīng)商均擁有此項技術(shù)優(yōu)勢，而且，只有熱敏技術(shù)才可以采用免處理技術(shù)的神話也已經(jīng)打破。當(dāng)然，這種觀點是以所有的紫激光設(shè)備制造商的產(chǎn)品都已經(jīng)達(dá)到相同的高質(zhì)量級別為前提條件，在實際的市場競爭中是否如此，還需要進(jìn)行不斷的驗證。 Andrew Tribute的觀點 在英國的顧問專家Andrew Tribute看來，熱敏CTP正在失去其之前的競爭優(yōu)勢。隨著富士膠片光聚合CTP版所能達(dá)到的最高分辨率的提高，熱敏和紫激光CTP所擁有的質(zhì)量、性能已經(jīng)達(dá)到了相同的水平，只不過還需要解決藥液管理等問題。 另一方面，紫激光CTP的使用成本明顯降低，而生產(chǎn)能力有著明顯的增長，另外，紫激光設(shè)備也更加穩(wěn)定。而對于當(dāng)前的熱敏系統(tǒng)來說，如果想得到更高的生產(chǎn)力，則需要更強大的光源，但同時也必須承擔(dān)更高的的費用。 紫激光是CTP的未來方向？ 在影響紫激光技術(shù)發(fā)展的問題方面，情況已經(jīng)有所改變，這主要得益于更新的技術(shù)發(fā)展。例如，以前只有Nichia一家紫激光光源的供應(yīng)商，而現(xiàn)在卻已包括Sanyo、Toshiba和其他一些供應(yīng)商。紫激光光源的下一代產(chǎn)品將在2006年震撼出場，其光源能量將達(dá)到200mW甚至更高。同時，研發(fā)工作也正在進(jìn)行當(dāng)中，將生產(chǎn)出新的包括4個或更多個激光頭的激光組件，以使總輸出額為500～3000mW的激光光源成為可能。另外，實驗室的研究也正在進(jìn)行，將提供有著上百束紫激光光束的光源，以應(yīng)用于大多數(shù)光學(xué)系統(tǒng)。Andrew Tribute認(rèn)為，熱敏CTP技術(shù)已經(jīng)發(fā)展至其頂點狀態(tài)，這包括成像頭技術(shù)和版材感度等方面。隨著紫激光系統(tǒng)逐漸消除其在質(zhì)量方面的差距，再加上紫激光二極管巨大的發(fā)展?jié)摿?、更高的輸出生產(chǎn)率，以及紫激光系統(tǒng)更低的使用、維護成本，對Andrew Tribute而言，紫激光就是CTP未來的發(fā)展趨勢。 當(dāng)然，我們在討論未來趨勢之時，還需要關(guān)注其他一些現(xiàn)象。 （1）在VLF超大幅面和700mm×1000mm幅面市場，即CTP最早進(jìn)入的市場上，熱敏方案仍然占據(jù)優(yōu)勢。多年以來的實踐證明，用戶對品牌有著很大的依賴性，且不愿意接受除主流方案之外的其他方案。 （2）由于其長時間地占有市場，熱敏版材和熱敏CTP在用戶的使用經(jīng)驗和質(zhì)量控制保證上起到了主導(dǎo)作用。 （3）基于二極管的熱敏CTP，例如瑞士洛桑Luscher和日本網(wǎng)屏的CTP，其維護使用成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于Andrew Tribute所提到的系統(tǒng)。 （3）3個重要的耗材供應(yīng)商似乎傾向在版材市場中建立一個高價格市場分割，這也是當(dāng)前的免處理版材市場所將進(jìn)行的競爭。 （4）富士膠片是惟一一個表示CTP的未來發(fā)展趨勢將是紫激光設(shè)備的重要版材供應(yīng)商，同時，也正在努力地向此方向發(fā)展。